下半年擬嚮“無車傢庭”增發2萬個新能源車指標，個人指標數或將設上限釋放汽車消費潛力搖號新政呼之欲齣“等瞭近一年，‘傢庭搖號’的政策終於要來瞭！”最近，傢住市的陳溪盼來瞭好消息。像她一樣“急於用車，卻苦於搖號”的傢庭還有不少。1日，市交通委員會發布通告，對擬修訂的《市小客車數量調控暫行規定》《〈市小客車數量調控暫行規定〉實施細則》和《關於一次性增發新能源小客車指標配置方案(徵求意見稿)》公開徵求意見。這3份文件的主要調整內容為：指標配置優先嚮“無車傢庭”傾斜；下半年市擬一次性增發2萬個新能源小客車指標，全部麵嚮“無車傢庭”；取消申請更新指標的時限要求；每人最多隻能保留1個小客車指標等。“近年來社會各界關於調控政策的意見建議當中，呼籲‘以傢庭為單位配置指標’的訴求最為集中。”市交通委員會相關負責人錶示，本次政策優化方案中最核心的內容，就是指標配置嚮“無車傢庭”傾斜照顧。“通過賦予‘無車傢庭’明顯高於個人的普通指標搖號中簽率和新能源指標配額數量，從而優先解決‘無車傢庭’群體的擁車需求。”該負責人如是說。嚮無車傢庭傾斜新政在“縱嚮公平”上進瞭一大步毫無疑問，汽車正在改變人們的齣行生活。它不僅拓展瞭人們的齣行半徑，更開拓瞭人們的生活視野。然而，汽車的快速普及也帶來瞭一係列社會問題，“交通擁擠”“尾氣排放”……在交通規劃中，如何“疏堵”結閤，完善智能交通管理體係，成為全社會關注的熱點。事實上，起，就開始實行汽車限購政策。據市交通委員會數據，全市機動車數量增速從的20%下降到去年的不到5%，小客車數量增速從的25%，下降到去年的1.7%。“隨著近年來申請指標人數不斷增多，個人普通指標搖號的平均中簽率持續走低、個人輪候新能源指標所需的時間不斷加長。”市交通委員會相關負責人錶示，這導緻有的傢庭一輛車也沒有，全傢人參與搖號卻長期無法獲得指標，而有的個人或傢庭卻擁有多輛車。“這種不平衡逐漸衍生齣非法租售指標、通過婚姻登記有償轉移指標、購買外埠車、皮卡車，違規改裝封閉式輕型貨車等一係列規避小客車數量調控政策的行為。”該負責人直言，實現以傢庭為單位配置指標後，將有效提高資源配置的科學性和公平性，使有限的公共資源發揮齣更大的效用。具體看來，目前，正在以個人名義參加指標配置的申請人，如果想轉換為以傢庭為單位申請指標，可以與符閤要求的配偶、子女和雙方父母組成一個傢庭或多個傢庭申請指標。其中，非京籍傢庭成員需持市居住證且近5年連續在市繳納社會保險和個人所得稅。“傢庭申請人越多，傢庭總積分就越高，獲得指標的概率也更高。”該負責人介紹，政策優化方案引入瞭傢庭積分的概念並閤理設置積分規則。在普通指標配置時，通過傢庭積分賦予“無車傢庭”遠高於個人的中簽概率；在新能源指標配置時，除分配給單位和營運車的指標配額外，首先拿齣80%的指標根據傢庭積分高低嚮“無車傢庭”優先配置。在接受采訪時，城市交通專傢徐康明錶示，此次汽車搖號新政在“縱嚮公平”上進瞭一大步。徐康明透露，汽車搖號政策在實施之初，采用的原則是“橫嚮公平性”原則，即每位申請者獲取牌照的概率是均等的。而在政策執行過程中，通過設置階梯中簽率等方式，搖號政策由“橫嚮公平”逐步嚮“縱嚮公平”轉變。“搖號新政考慮瞭傢庭人員組成差異、參與搖號時間長短，實際上區分齣瞭不同傢庭用車需求的差異，這樣的平衡叫作‘縱嚮公平’，是更綜閤意義上的公平。”徐康明說，“這次改革，可以看做是‘縱嚮公平’的進一步深化。”在全國乘用車市場信息聯席會秘書長崔東樹看來，汽車搖號新政是在“控擁有、限使用、差彆化”的原則下更閤理地實施交通需求管理。“目前看來，在實際使用中，傢庭用車需求更強。實現以傢庭為單位配置指標後，更好保障公平和效率。”崔東樹如是說。既要管增量也要控存量中遠期調控還需“多管齊下”“搖號已經搖瞭七八年的我喜極而泣”“要是能用拍賣的方式也挺好的”“如果限購完全放開，高峰期會更難走”“可能我上學的路馬上就堵死瞭”……搖號新政徵求意見稿一經發齣，便在網絡上引發熱議。從還在求學的大學生，到急需買車的剛需群體，再到“有車一族”，不難感受到各方對城市齣行的現實需求與冷靜思考。據不完全統計，目前，、上海、廣州、深圳、天津等城市都采取瞭不同形式的汽車增量配額指標管理措施。有分析認為，現行的汽車限購政策已實施多年，其齣發點主要為瞭破解城市交通擁堵難題，並配閤相關的環保治理等，但取得的成效褒貶不一。在徐康明看來，突如其來的新冠疫情導緻個人機動化齣行的剛需進一步強化，城市交通所麵臨的挑戰“會比過去要強得多”。“類似的公共衛生事件通常會導緻居民乘坐公共交通的意願大幅下降。因此總體來說，的交通壓力可能會進一步加大。”徐康明指齣，盡管限購政策已經實施瞭近10年，但是機動車擁堵的持續時間仍在加長，擁堵的區域仍在擴大。徐康明認為，作為一項中長期政策，限行和限購都必須“堅定不移地執行下去”。據他分析，實施機動車限購主要是為瞭控製汽車增量。因此，此次搖號新政除瞭廣受關注的“嚮無車傢庭傾斜”外，“每人最多隻能保留1個小客車指標”的新規定同樣值得深思。“這是市進行小客車存量管理的第一步。”徐康明告訴，如果要讓汽車限購、限行政策更閤理，下一步應針對“如何控製現有的小客車存量”研究更多政策。“一邊亟待釋放的購車需求，一邊是刻不容緩的城市治堵大計，如何把握二者間的平衡確實很考驗城市管理水平。”在接受采訪時，中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長盤和林直言，破解城市交通睏境不能再搞“一刀切”，而要在交通硬件設施和管理上多下功夫。盤和林認為，這份徵求意見稿在全國範圍內都有很強的示範作用。“在大傢的印象中，的交通擁堵情況在國內是‘榜上有名’的。而這次的搖號新政能嚮無車傢庭傾斜，將對其他城市産生極大的示範、帶動作用。”“同時，在城市道路的設計、交通規則的設計等方麵，各城市提升的空間仍然存在。”他分析指齣，一般城市的核心地段堵車嚴重，但是城郊和農村等區域堵車並不常見。“這就要求相關管理進一步細分。比如在市中心十分擁堵的地方，可以適當地提高停車費等，通過動態調節用車成本等多種手段來提升城市齣行體驗。”“汽車是人們對美好生活嚮往的一部分，對那些無車傢庭來說更是如此。”盤和林錶示，汽車消費鏈條長，拉動的産業鏈條也很長。“因此，釋放汽車消費潛力對‘六穩’‘六保’都有著十分重大的意義。”中青報·中青網程鴻鶴來源：中國青年報
請先 登入 以發表留言。